adakah perisian dilesenkan atau dijual
3 replies [Last post]
daku kecewa tak boleh nak pos apa2 lagi ...
amin007's picture
User offline. Last seen 13 weeks 4 days ago. Offline
Pro
Joined: 08/16/2009
Points: 2050

dipetik dari http://www.sitepoint.com/blogs/2009/10/02/is-software-licensed-or-sold/

Is Software Licensed or Sold?

by Craig Buckler

software licenseSelling software is a legal minefield. When you purchase a digital product, you’re not buying the CD/DVD and packaging, but a license to use the software. The license is a legally-binding agreement that determines how you may use that product. If software was “sold”, you would be the legal owner and could do what you wanted, e.g. install it anywhere, disassemble it, give it away or anything else that didn’t contravene copyright laws.

However, what happens when you no longer need that product? Is it possible to re-sell your software license to another party in the same way that you can sell a second-hand book, music CD or movie DVD? It’s a legal grey area which has been highlighted by the case of Vernor v. Autodesk, Inc.

A SitePoint forum post by Dan Schulz describes the full legal arguments in detail. In summary, Vernor attempted to sell legal copies of AutoCAD on eBay but had his account suspended following intervention by Autodesk Inc. Vernor sued Autodesk in federal court:

* Vernor claimed he purchased the license from vendors who must have been the legal owners of the software. Therefore, the ownership transferred to him on purchase.
* Autodesk contended that ownership was never transferred, Vernor’s sale infringed copyright, cited that its license was a “computer software agreement”, and the industry normally restricted ownership transfers.

The court disagreed with Autodesk and felt it had “little competent evidence of software industry practice” presented before it. The ruling therefore allows the licensed party to transfer software ownership and the copyright owner has no say in the matter. Software companies are selling a product that an end-user owns; if they receive the full value up-front, they cannot control that software once it’s in the stream of commerce.

Autodesk may yet appeal, but at least a dozen copies of AutoCAD are currently available on eBay.com.

Could the ruling be good news for web developers? End users rarely purchase web applications or “own” the software — they subscribe to a service. Many software companies will be re-considering their software distribution options.

ini terjemah dalam bahasa melayu

Menjual perisian adalah satu kawasan periuk api laku. Bila anda membeli satu produk digital, anda adalah tidak membeli CD / DVD dan pembungkusan, tetapi satu lesen untuk gunakan perisian. Lesen adalah satu perjanjian sah di sisi undang-undang yang menentukan bagaimana anda boleh menggunakan produk itu. Jika perisian adalah “dijual”, anda akan menjadi pemilik sah dan boleh melakukan apa anda mahu, e.g. memasang ia di mana saja, nyahhimpun ia, berikan ia tidak ada atau ada yang lain yang tidak melanggari undang-undang hakcipta.

Bagaimanapun, apa yang terjadi apabila anda tidak keperluan yang lebih lama produk itu? Adakah ia mungkin untuk menjual balik lesen perisian anda untuk parti yang lain dalam cara serupa yang anda boleh menjual satu buku terpakai, CD muzik atau DVD filem? Ia satu perkara yang samar-samar laku yang telah ditekankan oleh kes Vernor v. Autodesk, Inc.

SATU Forum SitePoint jawatan oleh Dan Schulz menggambarkan hujah-hujah sah penuh dalam perincian. Dalam ringkasan, Vernor cuba untuk salinan-salinan sah berjual AutoCAD pada eBay hanya akaunnya gangguan pengikut terampai oleh Autodesk Inc Vernor menyaman Autodesk dalam mahkamah persekutuan:

* Vernor mendakwa dia membeli lesen daripada vendor yang mesti telah pemilik-pemilik laku perisian. Oleh itu, pemilikan itu ditukarkan ke dia ke atas pembelian.
* Autodesk bertanding pemilikan itu tidak pernah ada dipindahkan, jualan Vernor melanggar hak cipta, menyebut yang lesennya adalah satu “perjanjian perisian komputer”, dan industri biasanya pindah milik pemilikan terhad.

Mahkamah itu tidak bersetuju dengan Autodesk dan merasakan ia telah “bukti sahih kecil amalan industri perisian” menyampaikan sebelum ia. Pemerintah oleh itu membenarkan parti berlesen untuk pemindahan pemilikan perisian dan hakcipta pemilik tidak mempunyai berkata dalam perkara itu. Syarikat-syarikat perisian adalah menjual satu produk begitu seorang pengguna akhir memiliki; jika mereka menerima nilai penuh jujur, mereka tidak boleh menguasai suatu ketika perisian itu ia berada dalam sungai perdagangan.

Autodesk mungkin tetapi rayuan, tetapi sekurang-kurangnya satu salinan-salinan dozen AutoCAD adalah kini terdapat pada eBay.com.

Bolehkah pemerintah itu menjadi berita baik untuk pembina-pembina laman web? Pengguna akhir jarang sekali aplikasi web pembelian atau “sendiri” perisian — mereka melanggan untuk satu perkhidmatan. Banyak syarikat-syarikat perisian akan menjadi mempertimbangkan semula pengedaran perisian mereka opsyen-opsyen.

busy man
User offline. Last seen 1 year 42 weeks ago. Offline
Joined: 08/08/2004
Points: 630

Office-Tak boleh
Adobe Software boleh-Amin nak CS3 dreamweaver aku(Contoh CD kat friendster) Cool .La pakai CS4.
Windows -Tak Leh

does not have a status.
User offline. Last seen 3 years 19 weeks ago. Offline
Joined: 05/27/2004
Points: 13

Smile tang translate bm ce' tak faham

daku kecewa tak boleh nak pos apa2 lagi ...
amin007's picture
User offline. Last seen 13 weeks 4 days ago. Offline
Pro
Joined: 08/16/2009
Points: 2050

ayohmang wrote:
Smile tang translate bm ce' tak faham

tak faham??? baca english pula laa hehehe Laughing out loud